109. Rozhovor s Ondrejom Schützom o kritickom myslení, SDA a argumentačných fauloch politikov

Dnes sa rozprávam s Ondrejom Schützom, ktorý je riaditeľom Slovenskej debatnej asociácie. Hlavnou témou nášho rozhovoru bolo síce kritické myslenie a dôkladne sme sa preto pozhovárali o tom, čo je to debatovanie a argumentácia.

• Čo je to SDA, prečo vznikla čomu sa venuje?
• Čo je pravdy na kritike, že vychováva sofistov, manipulátorov a ľudí bez názoru, a teda neformuje charakter svojich členov?
• Aký je rozdiel medzi debatou a diskusiou?
  O debate sa hovorí ako o súťaži. Prečo a ako taká súťaž prebieha a čo je úloha rozhodcu?
• Aký je rozdiel medzi argumentom a tvrdením?
• Prečo by mali vedieť ľudia argumentovať?
• Čo je to samotné kritické myslenie?
• Akých argumentačných faulov sa najčastejšie dopúšťajú naši politici?  
• Ako na ne reagovať a bola nedávna argumentáciu Alojza Hlinu dobré či nie? 

 

V rozhovore sme spomenuli:

• článok zo SME, https://bit.ly/36yM7zy
• sketch o argumentácii od Monty Python, https://bit.ly/2tjyJ3Z
• študentské debaty na Oxford Union, https://bit.ly/2smWesp

 

Súvisiace dávky:

• PD#32: Čo je to logika, https://bit.ly/34lsucL
• PD#93: Sú hodnoty objektívne?, https://bit.ly/2YNFNBv
• PD#94: Alebo subjektívne?, https://bit.ly/36AVOgM
• PD#103: Ako argumentoval Sokrates, https://bit.ly/2PlT1m8

 

***

Dobré veci potrebujú svoj čas. Pomohla ti táto dávka zamyslieť sa nad niečím zmysluplným? Podpor tvoj obľúbený podcast sumou 1€, 5€ alebo 10€ (trvalý príkaz je topka!) na SK1283605207004206791985. Ďakujeme! Viac info o podpore na pravidelnadavka.sk/#chcem-podporit